合肥婚姻家庭律师网
咨询热线
 
首页 >> 详细内容
>> 最新文章
律师看我的前半生...
老人的遗赠扶养协议能解除吗...
第一次如果判不离,为啥我要请律...
如何书写离婚协议书...
想到离婚需要了解的事儿...
法院是如何推定亲子关系成立与否...
离婚请律师要花多少钱?...
给婚姻中的女人的几点建议...
>> 联系我们
 
夫妻共同债务清偿时,将面临哪些问题?
2014-11-5

合肥离婚律师认为,在实践中处夫妻共同债务时,主要面临以下问题:

1、认定夫妻共同债务的存在及数额有很大难度

主要体现在夫妻共同债务的举证及认定方面。审判实践中,法官在分配举证责任时把其分配给主张夫妻共同债务存在的一方,为此负举证责任的一方当事人不得不费尽周折,找到债权人或打条、或出庭作证。还因为婚姻案件的债务有一个特点,多数的债务来源于亲属关系,在举证上有难度。在离婚时男女双方的亲朋自然形成两个对立的团体。如果法官对此类证据予以认定,则有人就会钻空子,编造不存在的债务,使法官无所适从,既违背了诚实信用原则也拖延了诉讼。

2、在对夫妻共同债务处理时不可避免的损害债权人利益

债权人无权参加到离婚诉讼中,不能申请、法院也不能通知其参加诉讼。债权人不能出庭无法主张权利,在客观上说也很难查清事实,切实维护债权人的利益。有的离婚案件双方当事人对债务清偿作出约定或法院调解、判决,但不能代替债权人主张权利。在现实中还存在借离婚逃避债务的问题,即在离婚协议中约定由一方偿还债务,而主要财产却归于另一方等所有的情况,此时,债权人的利益可能就会落空。

3、法院裁判文书执行难

法院裁判文书确定的夫妻债务的清偿和分割不具有约束第三人的效力。对离婚案件中法院依法判决的债务清偿内容,债权人无权申请人民法院强制执行。债权人毕竟不是案件的当事人,虽然在离婚判决中债务清偿作了认定和处理,债权人也不能因此取得当事人的法律地位,不能依判决、调解书所确定的内容申请人民法院强制执行。

同时对债务的清偿和分割也可能侵害了债权人的合法权益。法院的裁判文书一经生效就具有既判力,如果法院对夫妻债务进行了处分,由一方承担或双方分担,均未经债权人的同意,依民法原理这是侵害债权人利益的行为。这种国家强制力干涉民事活动的行为也是值得商榷的。

4、拖延了离婚诉讼的审理,不利于离婚纠纷的解决

随着市场经济的发展,使当事人的婚姻家庭财产出现了许多新的趋势,如财产的多样性、流动性等,当事人的债务同时也体现了这些特点。当事人为了主张债务取得充足的证据,不得不再三申请延期举证、证人出庭、申请人民法院调查取证,导致离婚诉讼不能及时审结。离婚不仅是解决财产问题,更重要的是夫妻感情破裂,远离情感的伤痛,如果在债务处理上浪费过多的时间,不利于保护离婚当事人的合法权益。还有一种情况就是债权人在夫妻双方离婚诉讼进行过程中,以夫妻双方为被告主张权利。遇到这种情况,在实践中法院一般要中止离婚诉讼,待处理完毕后恢复离婚诉讼的审理。这样作同样不利于离婚纠纷的及时处理,拖延了离婚诉讼,使当事人之间的婚姻关系长期处于一种不稳定的状态。

此外,合肥离婚律师认为,夫妻共同债务离婚时应连带清偿

连带责任是指两个或两个以上的债务人分别就共同债务对债权人承担全部清偿的责任。连带责任制度是与债务人有连带关系的人承担债务责任的制度。连带责任有约定连带责任和法定连带责任之分。当事人之间通过协议约定负连带责任的,为约定连带责任;法律直接规定当事人负连带责任的,为法定连带责任。由于夫妻关系的特殊性,夫妻对共同债务的连带责任,既是一种法定连带责任,同时也是一种约定连带责任。

《婚姻法》第41条规定,离婚时,原为夫妻共同生活所负的债务,应当共同偿还。既然规定夫妻共同生活所负的债务,应当由夫妻两方共同偿还,也就包含了夫妻两方中的任何一方都负有清偿全部债务(共同债务)的义务,在此不能将共同偿还仅仅理解为夫妻两方等份偿还。共同偿还就设定了偿还共同债务是夫妻两方的共同责任。夫妻共同债务是一种特定的多数人之债,由于夫妻特定的相互关系,决定了其任何一方对外都负有清偿全部债务(共同债务)的义务。一方全部清偿了债务(共同债务),在其两方内部,其就取得了向负有连带义务的对方要求偿付其所应承担的份额的权利。

《婚姻法》第41条还规定,共同财产不足清偿的,或财产归各自所有的,由双方协议清偿;协议不成时,由人民法院判决。这就规定了,夫妻共同财产不足以偿还共同债务时,夫妻两方则要以各自的个人财产清偿共同债务,而并不是规定对共同财产不足的部分予以免责。这就说明夫妻两方对共同债务的清偿是一种无限连带责任。

夫妻关系对内对外本身就是一种契约关系,在夫妻两方或一方向出借人求借时,只要借款是用于夫妻共同生活或共同经营,出借人出于此种出借意图即同意借款用于其夫妻二人的共同使用,那么,就可以认为在债权人和债务人之间形成了一种默认的连带责任的合约。这显然是一种约定的连带责任。

无论是离婚时或离婚后,两方对共同债务均应承担连带清偿责任,并不受离婚时两方协议各自负担债务(共同债务)数额或法院判定各自负担债务(共同债务)数额的限制,也就是说,两方之间对共同债务的份额承担不得对抗第三人即债权人向任何一方或两方主张部分或全部债权,这在审判实务中也是不乏其例的。

当然,一方在对外偿还共同债务超过离婚时约定或判定的其应负担的债务数额时,该方有权向对方追偿。应该说明的是离婚时对夫妻共同债务各自负担的数额,无论是双方约定,还是由法院判定,这只是离婚时两方内部对共同债务的处理,而不直接涉及对第三人即债权人的清偿问题。

无论怎样约定或判定,都丝毫不能影响债权人向两方或任何一方对全部债权进行主张。当然,夫妻关系存续期间,夫妻一方所负的个人债务,与对方则无关系,对方对此不负连带清偿责任。

 
Copyright © 2011-2014 安徽大森律师事务所旗下网站 - 合肥婚姻家庭律师网 版权所有 皖ICP备08000639号 技术支持:Bestudio